Personaggi orrendi

C’è un dettaglio in una scena del film Aprile di Nanni Moretti che, fin da quando la vidi per la prima volta al cinema, mi colpì. È una cartellina con la dicitura “personaggi orrendi” che compare nella scena in cui Moretti è intento a raccogliere ritagli che poi porteranno alla realizzazione di un colossale giornale nel quale si avvolgerà il protagonista. Oltre a “personaggi orrendi”, si leggono le intestazioni di alcune altre cartelline: “maleducati”, “polemiche inutili” e “copertine dell’Espresso”. I lettori più giovani, ammesso che io ne abbia, devono infatti sapere che il settimanale “L’Espresso”, oggi ridotto nella foliazione e nell’autonomia a supplemento domenicale della “Repubblica”, era un tempo un settimanale di politica e cultura che vendeva centinaia di migliaia di copie, così come le vendeva il settimanale concorrente, “Panorama”. Entrambi i settimanali per molti anni si sfidarono non solo a colpi di reportage e grandi firme, ma anche a colpi di copertine con donne nude. Anzi, all’epoca si usava l’espressione “tette in copertina”. Le foto di copertina non avevano nulla a che fare con i contenuti, ma i direttori ritenevano che facessero vendere alcune migliaia di copie in più. I miei eventuali giovani lettori probabilmente non si stupiranno di questa cosa, visto che il fenomeno equivale perfettamente al clickbait, cioè all’acchiappaclick, la strategia di inserire come fotogramma di anteprima di un video un’immagine accattivante – di solito una bella ragazza – che poi nel video non compare. Piuttosto, si stupiranno che tante persone comprassero dei settimanali d’informazione.

Ma torniamo ai personaggi orrendi. Per anni ho allestito mentalmente una galleria di tali personaggi e finalmente nelle categorie di questo mio blog ho cominciato a usare questa espressione. È però giunto il momento di inaugurare ufficialmente il museo e di varare una rubrica rancorosa. Spero di resistere alla tentazione di accanirmi contro personaggi che son talmente beceri da rendere superfluo un mio accanimento. Per esempio, non credo che mi verrà voglia di spiegare perché Vittorio Feltri e Matteo Salvini siano personaggi orrendi.

Vittorio Sgarbi

E allora mi contraddico immediatamente, è ovvio che Sgarbi sia orrendo. Sì, però molti lo stimano o lo hanno stimato per molti anni prima di stufarsene. E poi devo scaldarmi, quindi parto da un lavoro facile che svolgerò velocemente, tanto chi vuole notizie dettagliate sulle sue malefatte può trovarle facilmente.

Brevissimamente potrei riportare la frase che il mio collega Erminio pronunciò intorno al 2001-2002, quando Sgarbi era sottosegretario alla Cultura: “Sgarbi non c’entra niente con la cultura, al massimo c’entra con i papponi”.

Quanta verità in poche parole!

Nel 1997, grazie a conoscenze altolocate ebbi il privilegio di ottenere un invito per l’inaugurazione della mostra forse più importante che io abbia visto a Genova, cioè quella su Anton van Dyck. In effetti verrebbe voglia di tralasciare le cose orrende e commentare quadri come questo:

Giammai, continuiamo con il bieco personaggio. Ebbene, a un certo punto apparve la star dell’inaugurazione. Persone intorno a lui, tanti che speravano di essere toccati da un suo sguardo e, vicino a lui, una ragazza molto vistosa. Non ricordo se anche molto bella, ma sicuramente molto appariscente, il tipo di donna per la quale sarebbe facile spendere appellativi non molto educati. Ma, siccome sto scrivendo di Sgarbi, non voglio cadere nella trappola e cercherò di non dire parolacce per distinguermi da lui. È comunque chiaro che le parole di Erminio sarebbero state adatte alla situazione.

Facciamo un salto avanti di 4-5 anni e il tipo lo incontriamo a Kabul in qualità di sottosegretario ai Beni Culturali. L’occasione era solenne, dopo anni di chiusura riapriva l’ambasciata italiana nella capitale afghana. Per l’occasione Sgarbi si era portato dietro Alain Elkann che in quel periodo gli faceva da cicisbeo. C’erano anche alcuni militari e una o due squinzie. Poi – ricordo la scena al telegiornale – si misero a cantare l’inno di Mameli facendo l’alzabandiera. Le accompagnatrici ridacchiavano. In fondo, giustamente ridacchiavano. Di noi, di se stesse, della situazione, chissà.

Continuo a pensare alle parole di Erminio.

Andrea Scanzi

Ho ritrovato un appunto scritto alcuni anni fa, quando già mi frullava per la testa di compilare una galleria di personaggi orrendi.

Spesso su facebook trovo segnalati degli articoli di Andrea Scanzi. Ultimamente a volte li leggo e l’esercizio è molto rassicurante perché sono sicuro di trovare confermate alcune aspettative. Vedere che le nostre aspettative coincidono con la realtà è importante, perché la vita sarebbe molto faticosa se consistesse in un continuo succedersi di novità. Un poco di sana routine invece ci rilassa e ci fa accogliere con il giusto stupore le novità. Scritto questo, su Scanzi non dovrebbe esserci più niente da dire. 

Appendice. In un articolo di Scanzi sono matematicamente sicuro di leggere i seguenti tre elementi: 1) Renzi è la peggiore persona che abbia mai calpestato il suolo della terra, tuttavia nella sua abiezione non si cela nessuna grandezza. 2) C’è una parolaccia, di solito “cazzo”. 3) C’è un paragone sportivo tanto fighetto quanto inutile. Probabilmente Scanzi immagina di assomigliare a David Foster Wallace che scrisse un saggio su Federer. 

Appendice 2. Foster Wallace, ahilui e ahinoi, si suicidò. Scanzi potrebbe cambiare lavoro.

Nel frattempo è cambiato qualcosa. Qualcuno che segnalava gli articoli mi ha tolto l’amicizia su Facebook (pazienza, non è detto che l’abbia fatto apposta) e quindi trovo gli articoli linkati meno frequentemente; i 5 Stelle sono saliti al governo e molti si sono accorti che non hanno la statura di Federico II o di Lincoln, quindi sono un po’ più imbarazzati nel sostenere il MoVimento (mettiamo le maiuscole come piace a loro) e a diffondere il verbo di Scanzi; Renzi non è più né Primo Ministro, né segretario del PD; Scanzi ha ampliato le sue attività e fa gli spettacoli.

Sì, fa gli spettacoli. Perché ci sono i giornalisti come Travaglio e Scanzi che hanno tanti talenti e tanto tempo e quindi non trovano sufficienti per il loro ego i quotidiani e i talk show politici e vanno a teatro. E fanno teatro.

I giornalisti che fanno spettacoli teatrali e ci dicono come stanno le cose.

Francesco Merlo

Un altro appunto di alcuni fa:

Per il giornalista ed editorialista della “Repubblica” seguo una regola: “non l’ho letto e non mi piace”.

È poco serio e poco rigoroso? Lui fa un gioco più sporco. Dopo le ultime elezioni politiche lui commentò alla radio (lo specifico, perché mi rifiuto di leggere i suoi articoli) la falsa notizia dei “meridionali che dopo la vittoria dei 5 Stelle fanno la coda per chiedere il reddito di cittadinanza”. Non disse che, trattandosi di una falsa notizia, non c’era niente da dire; non disse neppure che erano degli infami coloro che l’avevano messa in circolazione; disse invece che “la notizia non è vera ma potrebbe esserla” (cito a memoria, potrebbe esserci qualche inesattezza, ma la sostanza era questa e il tono pure).